Prezydent USA Donald Trump poinformował w tym tygodniu Kongres, że irańskie obiekty zbombardowane przez USA były miejscami, gdzie prowadzono “program rozwoju broni nuklearnej”, mimo że amerykańskie agencje wywiadowcze twierdzą, że taki program nie istnieje.

Twierdzenie Trumpa wywołało pytania dotyczące wsparcia wywiadu dla jego decyzji o autoryzacji ataków na Iran.

Republikański prezydent złożył to oświadczenie w liście datowanym na poniedziałek, skierowanym do przewodniczącego Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona, kluczowego sojusznika, a list został opublikowany na stronie internetowej Białego Domu.

“Siły Stanów Zjednoczonych przeprowadziły precyzyjny atak na trzy obiekty nuklearne w Iranie, wykorzystywane przez rząd Islamskiej Republiki Iranu do programu rozwoju broni nuklearnej” – napisał Trump.

Brak dowodów

Prawie każda organizacja i instytucja monitorująca irański program nuklearny stwierdziła, że nie ma dowodów na to, że Teheran dąży do posiadania broni nuklearnej.

Dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, Rafael Grossi, powiedział w wywiadzie, że agencja nie posiada dowodów na to, że Teheran prowadzi systematyczne działania zmierzające do uzyskania broni nuklearnej.

Najbardziej aktualna ocena USA, przedstawiona Kongresowi w marcu przez Dyrektora Wywiadu Narodowego Tulsi Gabbard, wskazuje, że najwyższy przywódca Iranu, ajatollah Ali Chamenei, nie wydał polecenia wznowienia programu broni nuklearnej, który został zamknięty w 2003 roku.

“Społeczność wywiadowcza nadal ocenia, że Iran nie buduje broni nuklearnej, a Najwyższy Przywódca Chamenei nie autoryzował programu broni nuklearnej, który zawiesił w 2003 roku” – czytamy w zeznaniu na stronie internetowej Wywiadu Narodowego.

Gabbard, była demokratka, w piątek zamieściła w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym stwierdziła, że jej zeznania zostały wyrwane z kontekstu, podkreślając, że ona i Trump są zgodni w tej sprawie.

“Nieuczciwe media celowo wyrywają moje zeznania z kontekstu i rozpowszechniają fałszywe informacje, aby wywołać podziały” – napisała Gabbard na platformie X.

Iran utrzymuje, że jego program nuklearny ma charakter pokojowy.

Były prezydent USA George Bush uzasadniał inwazję na Irak w 2003 roku twierdząc, że wywiad wskazywał na posiadanie przez ten kraj broni masowego rażenia. Później te twierdzenia zostały zdyskredytowane, co wywołało polityczną burzę.

Sam Bush później przyznał, że w Iraku nie było broni masowego rażenia. Nigdy nie postawiono mu zarzutów.

“Nie obchodzi mnie, co ona powiedziała”

Trump po raz pierwszy podważył informacje wywiadowcze dotyczące irańskiego programu nuklearnego w zeszłym tygodniu, kiedy odrzucił ocenę przedstawioną przez Gabbard w Kongresie.

“Nie obchodzi mnie, co ona powiedziała. Myślę, że byli bardzo blisko posiadania jednej” – powiedział Trump dziennikarzom, odnosząc się do broni nuklearnej.

Zgodnie z odtajnionymi raportami wywiadu USA sporządzonymi przed atakami, Iran zamknął program broni nuklearnej w 2003 roku – wniosek ten podziela również międzynarodowy nadzór nuklearny – i nie opanował wszystkich wymaganych technologii.

Jednakże według raportów, Teheran posiada wiedzę umożliwiającą budowę głowicy w przyszłości.

USA zaatakowały w niedzielę trzy irańskie obiekty nuklearne – Natanz, Isfahan i Fordow.

Atak objął głęboko ukryty Fordow, gdzie zaawansowane wirówki mogłyby produkować nisko wzbogacony uran do paliwa reaktorowego oraz wysoko wzbogacony uran do głowic, przy użyciu bomb “przebijających bunkry”.

Trump i inni najwyżsi urzędnicy stwierdzili, że obiekty zostały zniszczone. Jednakże wstępna ocena wywiadu USA wykazała, że atak opóźnił program Teheranu jedynie o kilka miesięcy.

Amerykański urzędnik, który zapoznał się z oceną, powiedział, że zawierała ona szereg zastrzeżeń, a bardziej szczegółowy raport spodziewany jest w nadchodzących dniach i tygodniach.