UE: Siedem państw apeluje o wykorzystanie zamrożonych rosyjskich aktywów jako wsparcie dla Ukrainy

Liderzy państw przypomnieli, że Ukraina broni nie tylko swojej niepodległości, lecz również europejskich wartości.

By
Liderzy państw przypomnieli, że Ukraina broni nie tylko swojej niepodległości, lecz również europejskich wartości. / Reuters

Przywódcy siedmiu państw Unii Europejskiej ogłosili swoje poparcie dla wykorzystania zysków rosyjskich aktywów na rzecz nowego pakietu finansowego dla Ukrainy. Deklaracja znalazła się w liście skierowanym do przewodniczącej Komisji Europejskiej, Ursuli von der Leyen oraz przewodniczącego Rady Europejskiej, António Costy.

Dokument podpisali szefowie rządów i państw Estonii, Finlandii, Irlandii, Łotwy, Litwy, Polski i Szwecji. Podkreślili, że od początku rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku Europa konsekwentnie stoi po stronie Kijowa — zarówno z powodów moralnych, jak i dlatego, że “imperialne ambicje Rosji zagrażają bezpieczeństwu Europy poza granicami Ukrainy”.

Liderzy przypomnieli, że Ukraina broni nie tylko swojej niepodległości, lecz również europejskich wartości. Wezwali do stworzenia długoterminowego pakietu wsparcia, który wzmocni zdolność Kijowa do samoobrony.

Odnosząc się do rosnących potrzeb budżetowych i wojskowych Ukrainy, sygnatariusze wyrazili jednoznaczne poparcie dla propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej utworzenia pożyczki reparacyjnej finansowanej przez zamrożone aktywa Rosji w Unii Europejskiej. Uznali to rozwiązanie za “realistyczne politycznie i możliwe do wdrożenia finansowo”, zwracając uwagę, że opiera się ono na zasadzie prawa Ukrainy do odszkodowań za szkody wynikające z rosyjskiej agresji.

Belgijski premier Bart De Wever ostrzegł w osobnym liście do von der Leyen, że projekt ma “fundamentalne wady” i może naruszać prawo międzynarodowe. Zauważył również, że Rosja może podjąć działania odwetowe wobec Euroclear i samej Belgii, a zamrożone aktywa mogą być potrzebne jako karta przetargowa w ewentualnych negocjacjach pokojowych.

Moskwa wielokrotnie potępiała ten plan, określając go jako “kradzież” i twierdząc, że każdy krok zmierzający do wykorzystania rosyjskich aktywów byłby sprzeczny z prawem międzynarodowym.