Parlament Europejski w środę zagłosował za przekazaniem świeżo podpisanego porozumienia handlowego z południowoamerykańskim blokiem Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), co wprowadza prawne wątpliwości co do tej umowy.
Podpisane w sobotę z Brazylią, Argentyną, Urugwajem i Paragwajem porozumienie, które miało stworzyć jeden z największych na świecie obszarów wolnego handlu, spotkało się z ostrym sprzeciwem grup rolników wspieranych przez Francję i inne państwa.
Posłowie w Strasburgu głosowali 334 do 324 za zwróceniem się do TSUE z prośbą o ustalenie, czy umowa jest zgodna z polityką Unii.
Setki rolników zgromadziły się z ciągnikami przed budynkiem Parlamentu przed środowym głosowaniem, a demonstranci zareagowali entuzjastycznie na ogłoszenie wyników.
Komisja Europejska, która popierała i negocjowała porozumienie, sprzeciwiła się decyzji parlamentarzystów.
“Zgodnie z naszą analizą pytania zawarte w rezolucji parlamentu nie są uzasadnione, ponieważ komisja już bardzo szczegółowo odniosła się do tych kwestii” — powiedział dziennikarzom w Brukseli rzecznik Komisji ds. handlu Olof Gill.
Porozumienie sprzyja eksportowi europejskiemu samochodów, wina i sera, a jednocześnie ułatwia wwożenie do Europy południowoamerykańskiej wołowiny, drobiu, cukru, ryżu, miodu i soi.
Oburzyło to jednak wielu europejskich rolników, którzy wjechali ciągnikami do Paryża, Brukseli i Warszawy, by protestować przeciw spodziewanemu napływowi tańszych towarów produkowanych przy niższych standardach i z użyciem zakazanych pestycydów.
“Jesteśmy w tym od miesięcy i miesięcy, od lat” — powiedział rozradowany Quentin Le Guillous, szef francuskiej grupy młodych rolników, agencji AFP przed budynkiem Parlamentu Europejskiego.
“Dziś wieczorem pojadę do domu, wycałuję wszystkich i powiem moim dzieciom: 'Udało się, zrobiliśmy to, możemy być dumni'” — dodał.
